Přepis textového obsahu PDF dokumentu 5 SOS_FIN.pdf:
Ob asné Stránky * 5.vydání * 09. II. 2018 str. 1
informace - pozvánka
upi
o bud
. úno
op t jednat o nemocnici!
CHU
ÁPE, A
Á?
napl ují usnesení zastupitelstva m#sta 22. listopadu 2012?
OB AN#. POM#ŽE &EŠIT PROBLÉMY SUŠICE?
SUŠICKÉ KINO VE ST EDU 14.ÚNORA 2018ZASTUPITELSTVO M#STA od 16 hodin
VÁS
EM ŽETE NA ZASTUPITELSTVU CHYB#T. P&EJEME INSPIRATIVNÍ (TENÍ. ZAMYŠLENÍ: Jak v Sušici lé it rýmu
un , lé#íme tím rýmu, a najednou nám to dochází. Dle slov starosty je sušické zdravotnictví byznys a ješt navíc
ep%ispívá ani nevhodné #epi#ká%ské vystupování krajské zdravotnické radní. V byznysu je to tvrdá hra a
ký
rá#, sou#asný provozovatel, to umí. Situace je jasná. Provozovatel neplní smlouvu, m l by platit pokutu, možná i nahradit škodu - vždy'
m la jist vyšší tržní hodnotu, nežli má dnes. M sto i my však k(ouráme, že chceme zdravotní pé#i,
ak%ka prosíme, aby plnil platnou smlouvu. S p%ibývající teplotou a párou si myslíme, že by nám dobrý komer#ní právník k tomu %ekl: a'
kud
a' platí sankce, a pokud dále ne, a' skon#í. A a' nahradí zp*sobené škody. Shodujeme se, že když to
ed lá sou#asné vedení m sta, tak to ale neznamená, že to tak nem*že být. Petice ob#an* p%edaná organizátorkou na radnici s více než p ti tisíci
pov
ove( „káuzy“ zvlášt , když na sociálních sítích bylo zaznamenáno vyjád%ení starosty,
jí,
yk%i#eli… Jen zdánliv m*že být pro Sušici dobré, že dáme další peníze na to, na co vlastn máme
ro# by kraj s námi m l po#ítat, když jsme sv %ili provoz bohatému ženichovi, který jak zdá se,
ev stu zneuctil? Na kraj, na ministerstva i na zdravotní pojiš'ovny se m li zástupci m sta a nemocnice obracet mnohem, mnohem
d%íve a intenzivn ji, nežli se ve skute#nosti stalo… Už je nám v saun docela horko, a to nejen díky rozžhaveným kamn*m. P%ed úprkem se
st zastupitel*, za#ali bychom se asi trochu bát, že jsme pronájmem nemocnice vstoupili na tenký led, kde
m*že hrát i o konkrétní osobní odpov dnost. „A co kdyby se Penta“, napadá n koho z nás v horkém pološílenství, „nyní naštvala a odešla
“
ln nepomohla a asi by tím potvrdila, že koupila Nemos bez hlubší znalosti, což by
ád . A je po rým ! Snad ne po nemocnici…
E Tisková zpráva spolku My ze Sušice k nemocnici
ou#asné
ep%ijatelný až potupný, za který nesou p%ímou
dpov dnost zástupci m sta, správní rada nemocnice, dozor#í rada
, %editel Nemocnice o.p.s. a provozovatel nemocnice.
ou#asného provozovatele a n které výroky
m sta nezavdávají nad ji, že hlavním cílem obou je obnova
p*vodního rozsahu a kvality služeb. To se musí
zm nit! Jakékoli úvahy o prodeji nemocnice jsou nep%ijatelné –
st na prodej NENÍ! Zorganizovaná petice je
ít
na#né rozhodování námi volených
upc* m sta, aby se o situaci nemocnice za#ali seriózn zajímat a
vn %ešili problémy s obnovou nemocnice spojené... MzS
BRA
NÁ
HRAN
E Martin Lorenc
m*žeme #íst v
m síci v %ádu kadence známého samopalu ruské
ob . Až by #lov k neznalý
uv %il, že nemocnici zalilo slunce.
po%ad : Dne 12. 1. 2018 Jaroslav Kratochvíl, %editel
st žoval na nedostatek léka%*. To je sice %e#eno
ou#asnou zdravotnickou mluvou, ale kdo je provozovatel nemocnice
p%ipomenout, že zájemci o
ou#asný stav je riziko pro pacienty a my nem*žeme jinak, než
ove( je také nutno p%ipomenout, kdo toto riziko nastavil
ou#asný provozovatel, který nenapl(uje
ný
e %editel vyjád%il v KT deníku
že
vn pracuje na zahájení provozu plánované chirurgie, pro kterou získala podporu na
úk
m síc samovoln prodlužuje.
D%íve se objevovaly #lánky s argumentem, že taková je situace a
ka%i nejsou. A tak nyní má m sto dotovat léka%e, které si samo
ka%i, peníze, vybavení, auta #i totální
p%ijde dalšího? Z%ejm se vše dozvíme
mí
p%edposlední SN a 3 #lánky v jednom vydání). Pozn.:
el* a místních firem takovou bezplatnou inzerci má?
í z*stává vyjád%ení paní Lenky Holé,
uv#í Penta Hospitals CZ, která na listopadovém
o#ích vysv tlovala situaci s tím, že oslovili
ka%* a nikdo nep%išel. Jelikož se sama velmi ohán la „fakty
s #ísly“, tak pro informaci uvádím: z náborového prost%edí je známé,
pt*, nikoli 15!!! Toto jsou fakta.
i p%íšt budete #íst informace o sušické nemocnici, nezapome(te,
áv Penta.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Ob asné Stránky * 5.vydání * 09. II. 2018 str. 2
DAC
RUR
E MUDr.Josef Kalný
ob#an* Sušice a spádové oblasti Sušické
m sících otázku „Jak mohlo
jít
ov zrekonstruované Sušické nemocnice, která
ný
í,
“
sv tlení na základ
te#ností. Možná, že nejsme informováni o skute#ných
ám rech podnikatelského subjektu Penta, v jehož zájmu jist není
n jaký zdravotnický subjekt, který nep%ináší zisk.
201
at%ila Sušická nemocnice, o.p.s., pod vedením
%editele MUDr. Šedivého, k dob%e prosperujícím zdravotnickým
za%ízením západo#eského kraje. Nemocnice m la vyrovnané
da%ení i p%es veškerou diskriminaci ze strany zdravotních
jiš'oven. V roce 2013 musela Sušická nemocnice, o.p.s., po#ítat se
úh
jiš'oven o 15-20%. M sto muselo
ili
on* ro#n vyrovnávat, což bylo d*vodem ke kritice
m sta a vedlo k abdikaci %editele
unk
e %editele odešel k 31.12.2013. Kritika
da%ení nebyla oprávn ná, což potvrzuje sám
ký
#lánek Ing. Stárkové: „…mohu ubezpe#it paní kolegyni, že
da%ení sušické nemocnice je stabilní a dlouhodob lepší, než
da%ení krajských nemocnic. Zd*raz(uji, a to za posledních 8 let
“
li,
ký
až-ovicích byly
i #ástkami vedením kraje,
tí
p%iznán není. Je pro m
vý#tu nemocnic Ing. Stárkové, radní pro zdravotnictví kraje. Sušická
p%esto, že paní radní v Sušici
lí
mn p%ipadá p%inejmenším podivné.
št nc*m všech zdravotních pojiš'oven nejen od Modravy až po
te%í sušickou nemocnici vyhledávali.
Ob#ané spádové oblasti Sušické nemocnice, o.p.s., platí dan do kraje
ob#ané Plze(ského kraje, ale z profitu jsou
ou#ení. Pro m nepochopitelná diskriminace, proti níž by m li
p%íslušnost.
ši#tí politici se této kompetence, práva a povinnosti vzdali a
ovo
ln na soukromý subjekt se sídlem mimo náš
ám ry se v*bec nezajímali. Oni hlavn nehodlali na
m li jiné priority pro peníze
po#tu. Proto se rozhodli k pronájmu nemocnice, #ímž se
ili
ém* se zdravotnictvím. P%estalo je zajímat,
d je.
m #lánku v Sušických novinách jsem v roce 2013
bud
n kterých zkušených koleg* a uvedl jsem, že je škoda, že
v tší pochopení a podporu u politik* m stské
T m nestálo za to, aby o problémech s ním a s ostatními léka%i
i %ešili. Byli toho názoru, že oni mají
í.
m nepochopitelná.
p%ijít za takovou osobností, kterou
p%edstavoval a p%edstavuje sušický patriot a vynikající chirurg
Ji%í Vítovec. Bývá zvykem t mto zasloužilým odborník*m za
h #ty%icetiletou službu nemocným pod kovat a p%i odchodu na
ný
dpo#inek jejich práci vzít na v domí, co tento léka% pro
m sta za ú#asti ve%ejnosti bylo
m sta doporu#eno v roce 2013 situaci %ešit
n kdo ptal, co
lí
má%i odd lení a ob#ané. Zájem projevil zástupce
ve%ejné sch*zi p%ítomen, sliby nešet%il. Vedle Agelu projevil zájem o pronájem ješt soukromý plze(ský subjekt
jí
zú#astnil i velký po#et p%ítomných ob#an*
am stnanc* nemocnice, byla mnou položena otázka, co si od toho
m sto slibuje, co takový pronájem m*že p%inést. Starostovo
ru#ení pronájmu bylo nakonec hlasováním odmítnuto a problém
n jaký #as ustoupil do pozadí, ale ne u #len* Rady
m sta, hlavn u starosty, který hlasoval pro pronájem. Své rozhodnutí
zd*vod(oval: „problémy, které nevy%ešíme my sami“.
„
“
st v Praze, ale asi nikdy
én v pošumavských vesni#kách, kde je
pé#e a sociální solidarita. Za tím
ú#elem v roce 1998 m sto Sušice p%evzalo nemocnici s v domím, že
cn prosp šná spole#nost). Tehdejší zastupitelé sledovali
p%edevším to, aby v regionu byly poskytovány pot%ebné a dostupné
2015
zm n základní listiny
„
cn prosp šná spole#nost“ m*že svoje poslání rovn ž
pl(ovat prost%ednictvím jiného provozovatele. Smlouva je
av%ena se soukromým subjektem Nemos a.s. Sokolov na dobu
ur#itou do 30.09.2040. Nyní je vlastn na investi#ní skupinou na dobu
ur#itou do 30.09.2040. Jednou z podmínek je, že Nemos bude
én p*vodním rozsahu služeb. Smlouva
ký
ú#el.
dnu
sp ch soukromého subjektu Nemos Sokolov, kterému dali
p%ednost p%ed Plze(ským holdingem Plze(ského kraje, který
bý
m sta Ing.Stárková. Ta nabízela spolupráci s nemocnicí v Klatovech
–
p%esunutí závažn jší operativy na chirurgii do Klatov. Nabídka
zm nám. Z funkce
%editele byl odvolán Ing. Sloup , stal se asistentem %editele Ing. K%íže.
ký
er*.
zp*sobem byl zbaven funkce primá%e
ol%ich a nahrazen Dr. Kravcem, který byl z funkce odvolán
n kolika m sících, z jiných d*vod* než odborných. Zodpov dným
ka%em byl jmenován ex%editel Dr. Šedivý, který musel
dv ma exprimá%*m. Situace jist nezávid níhodná. V té dob
ka%*. Atestovaná Dr. Kle#ková byla pro
te#nost propušt na. P%esto došlo k poklesu operativy. Jednak
2014
m*j odchod k 31.03.2015.
po#et b%išních a traumatických
í.
p%estaly operovat k%e#ové žíly a
má%
ovo
lil
ld%ichovi operovat pacienty, kte%í se na
n ho s d*v rou obraceli. Zrušena byla i cévní poradna, kde bylo
ýdn vyšet%ováno kolem dvaceti i více pacient*.
ln p ti manažer* Nemosu po dvou letech?
D*sledkem je totální likvidace sušické chirurgie, osudy ostatních
dd lení nejsou na tom o mnoho lépe. Jak mohlo dojít k úplné
ob%e prosperujícího chirurgického odd lení, z n hož zbyla
in má sm*lu. Bu-
n kdo z rodiny, nebo sanitka, odveze do Klatov nebo do Strakonic
zn . V Sušici je dostupn jší bazén než
p%í#inou tohoto katastrofálního stavu je pronájem
m sta
za#al provád t sv*j projekt destrukce, nikdo mu v tom
má% Dr. Kravec se nedokázal sžít se svými
fé%e, na kterou
lí.
vo%it p%átelskou atmosféru, spíše práci
ka%e i vzd lané a pracovité zdravotní
a#koliv byly vázány trvalým bydlišt m a
fé%e a nálad p%isp l svým
í %editel a primá% interního odd lení v jedné osob ,
p%i odchodu uvedl, dle vyjád%ení v novinách, že „konzolidoval
on www.pdffactory.com
Ob asné Stránky * 5.vydání * 09. II. 2018 str. 3 situaci nemocnice“. Po úsp šné konzolidaci, která znamenala
v tšiny chirurg*, odešel sám na vyšší pracovišt
má% interního odd lení v Sokolov .
gov
id li perspektivu, a proto
dd lení odešli. Bývalý %editel a zkušený chirurg v jedné
ob Dr. Šedivý odešel k 31.12.2017 do nemocnice ve Stod do
unk
e %editele a jako zkušený chirurg. Tím došlo
m lo zprvu za následek
duk
ra#ní #innosti a nakonec její úplné ukon#ení. Je
ra#ní sály, p t vysoce
ný
ra#ních instrumentá%ek, stejn jako pohled na
ra#ního odd lení.
no#ní služby, které zpo#átku pomáhal
jiš'ovat exprimá% Dr. Vold%ich a novope#ený d*chodce, exzástupce
p%ednosty MUDr. Vítovec. Nikdo z kompetentních funkcioná%*
m sta nepovažoval za užite#né se
bt žovat a o situaci s nimi mluvit. Dr. Vítovec byl ochoten i jako
d*chodce dále pracovat. Sám jsem mluvil soukrom se dv ma
–
a .ámským – a ptal jsem se jich,
í,
ni#em nev d li.
av%ena s Nemosem, která
ru#ovala nem nný provoz nemocnice. O zav%ení chirurgického
dd lení nem li potuchy. Vždy' i v Sušických novinách byly #lánky,
am . Mluv#í nemocnice Pavel Pechoušek
iti
í.
ký
201
to%i .eské spole#nosti pro akreditaci ve
til
za#átkem roku 2017 #innost nemocnice ve
sm rech kladn : „Nemocnice je personáln stabilní, což je
v c, stabilizace je nejpatrn jší na pozici zdravotních sester.
“
kv tna 2017 se dovídáme, že jednodenní
el* „stopku“. Hlavním d*vodem, pro#
zm na povolena, byla obava z omezení akutní chirurgie.
úp
av%ení chirurgického odd lení a i
rg*
z*stal jen exprimá% Dr. Vold%ich, v d*chodovém v ku, a sekundární
ka% Dr. Božek.
ce zodpov%dný?
í %ad je to zastupitelstvo m sta Sušice, které rozhodlo o
zm n základní listiny dne 16.09.2015 a pronajalo Nemocnici Sušice,
pný
te%í selhali po stránce odborné i lidské.
N co nep%edstavitelného. Vnucuje se myšlenka o zám rnosti. Bez
te%í tomu v r*zných funkcích sekundovali a pak
áp jící se lo- opustili. O této likvidaci chirurgického odd lení
ev d t Rada m sta Sušice v #ele se starostou. Nelze se
ka%* – ti odešli proto, že nem li
p%iznal,
m sto m lo jiné priority ve financování, než doplácet na
e v Sušici medicína byznys není!
upn
ka%ské pé#e nejen pro m sto Sušici, která ztrácí na své hodnot*
ána
am*stnavatel kvalifikovaných
ýc
ík,.
ve#ejnost?
ií
ád%ení
p%edstavitel* Penty a m sta jsou obdobná t m v oficiálních médiích,
ve%ejnost jimi ovšem uspokojena není – nap%.:
m íct, že po p edchozí debat# s paní Holou mám z
ná
d#je v nemocnici, neboli %iny, mluví úpln#
m#ní, ale spíš to jde od 10 k 5. A lže nám i naše vedení
m#sta. V listopadu 2017 se odsouhlasilo ultimatum pro Pentu, které
dá
ed#je a to se mi v'bec nelíbí. Co se d#je v nemocnici je to, že se rozši uje LDN, a to i na bývalém
sv#d%uje tomu, že by n#kdo m#l zájem na toto
odd
pad
vé
pad
B#hem naší fb debaty s paní Holou jsme se
zv#d#li, že 6 milion' z m#sta bude p ísp#vek na výplaty léka ' v
poh
udou
m#stu, z
%ehož mám otazníky a dál se ptám, co ty sest i%ky? S t#ma se asi na
po%ítá, což m# trošku d#sí, protože p edstava
st i%ky je totální dno. Ošet ovatelský personál
v'bec nikdo nebaví. A
ht#la bych vás upozornit na jednu zásadní v#c. Zatím stále funguje
non
to , rtg apod., ale v moment#, kdy se i tomuto
za%nou omezovat služby, tak nás %eká i konec interního
odd
dn# i interní pohotovosti a na to se m'žete spolehnout.
ur%it# sledujte d#ní v sušické nemocnici, protože to je jedna
…
CHT%LI A M%LI V%D%T Vladimír íha
ou#ástí Plze(ského kraje, "nejlepšího místa k žití", tak by
v d t, zda má kraj zájem udržet na Sušicku (cca
800k
ni#ní služby, nebo zda je plánuje p%esunout
te#n žijeme, jak se %íká,
ný
ob#any. (Plnoprávnost nemá s
le#ného, spíše naopak.)
: Kdo za m%sto/nemocnici jednal s krajem, kdy a s jakými
rn "klienti") znamenají
jiš'ovny, protože práv ty nakládají s pen zi sou#asných
nt*, nikoli pacienti sami.
: Kdo za m%sto/nemocnici s pojiš'ovnami jednal, kdy a s
ýk
ýk
on*. V situaci, kdy
ád%il nový %editel
ný
nku
ot%eba v d t, o kolik se na Sušicku
az*, náhlých p%íhod a po#et plánovaných operací,
od#erpaly".
: Kolik výkon( a jakých mají v oboru chirurgie nemocnice
ah( a odkud
p+ivezeni?
ah( a odkud
ru#ení správní rady nemocnice (kde
m lo zastupitelstvo své významné zástupce) pronajalo nemocnici
m sto nemocnici n kolika málo jednotkami
on* K#; v rozpo#tu t%etiny miliardy s bídou jedním procentem.
: Jakou -ástkou jsou kraji dotovány nemocnice KT a ST?
bý
l*žkové
#ásti chirurgie obnoven k 1. kv tnu 2018.
: Jak se s tím slu-uje rozší+ení následné pé-e do prostor
ún
m%sto s Pentou vlastn% dohodlo?
u #innost, musí mít tzv.
da%ením" hrozí nemocnici
n kterých registrací.
: Kdo za m%sto/nemocnici v této záležitosti jednal, kdy a
VE ST EDU 14.2.2018 P IJ"TE DO KINA
on www.pdffactory.com
Ob asné Stránky * 5.vydání * 09. II. 2018 str. 4 SOLO Sirkárna, poslední informace a … ? Karel Janda
o #tená%e, fandy i odp*rce zachování budov bývalé
n kolik nových a zásadních informací, o kterých se
z%ejm z jiných zdroj* jen tak nedozvíte. Bohužel, #ást z nich jsou
ši#áky bolestivé, by' námi volení
t%eba ani tak nadále nemusejí poci'ovat.
y informace -.1: M sto Sušice ustálo p%ed Nejvyšším
sa#ní stížnost vlastníka bývalého Solo
ný
m sta Sušice, a to
na#ným rozsudkem ze dne 23.11.2017, který náš spolek
2017
st žovatel*
ít
e %íci, VYHRÁNO. M sto se stará o sv*j rozvoj i
že
v#etn omezujícího regulativu sm rem k další výstavb velkých
e -.2: Náš spolek se v rámci %ízení místního stavebního
ú%adu odvolal proti rozhodnutí o odstran ní staveb bývalé sirkárny ze
ú%adu, který svým rozhodnutím ze dne
2016
dnu
tí
v c vrátil
í.
v ci prob hlo další %ízení s na%ízeným
ký
ú%ad
dnu
tí
an ní staveb bývalé sirkárny, kde jsou
en a
mí
mí
tk*m
pov
op t náš spolek zvažuje využít opravný prost%edek
lá%e. Avšak…
ce -.3: Náš spolek se nadále domnívá, že by bylo velmi
le#n s památkov chrán nými stavbami (administrativní
bud
me#ek) zachovat alespo( bývalé hlavní výrobní
ký
k%ídly sirkárny a bývalý objekt plynové
uk#ní povahou kvalitní
ný
ka%ství v Sušici.
m sta, aby
li#ní skladbu p%i ulici Hrádecká a Nádražní, která se
p%ípad odstran ní t chto staveb nenávratn rozsype.
áv rem se %e#nicky ptám, zda ješt v*bec máme nadále v novat
st%edky a #as pro záchranu bývalých objekt*
P%es naší neúsp šnou snahu navázat se svými zastupiteli
p%es odmítnutou nabídku jim poskytnout vlastní síly a
P%es zjevnou neochotu vlastníka p%ijmout nabídku ke
p%ípadn spolupráci? P%es neochotu vedení
m sta se normáln bavit a p%ijmout fakt, že nejsme k%iklouni a
tí
e #ást ob#anské svobodné spole#nosti? Jak to asi vše
ne#inn p%ihlížet?
A' to dopadne jakkoli, naivn stále v %ím v dobrá srdce
li,
št Suši#ák* a fand* Sušicka!
Pro p+ipomenutí doslovný p+epis dopisu ministra kultury
.b+ezna 2016:
í %lenové spolku My ze Sušice,
obd
dop
n#mž se na mne obracíte
„
“
tn# v rozsahu: par%ík, stará výrobní budova, nová
vý
udo
k ídly švédské a panský a komín.
„
“
y ízení již od roku 2013. Jak je Vám jist# známo,
ízení bylo v pr'b#hu rozší eno i na další stavby areálu, nežli ty,
. *ízení o ad# z nich však již bylo ukon%eno
hod
cn#
ná
zd#ji administrativní budova
%.p.166/II na pozemku st.p.%.509/1 (rozhodnutí %.j. MK76018/2015
ra%uje ízení o t#chto stavbách a
bud
ov# %.p.226/II (tzv. dome%ek)
c.%.577, parc.%.2251/5 a továrním
c.%.509/7. Ostatní stavby souboru nebyly za
é %ásti p íslušných rozhodnutí
(%.j. 39150/2014 OPP ze dne 8.8.2014 a %.j. MK 76018/2015 OPP ze
nab
bo, ú%astník se proti nim
a ízení o nich je pravomocn# ukon%eno.
t#chto dvou staveb a pozemk':
ýv
bud
vy %.p.226/II (tzv. dome%ku) se zahradou,
mk' st.parc.%.577 a parc.%.2251/5 a továrního komínu na
c.%.509/7. Proti jejich prohlášení podal ú%astník ízení
v#c bude p edložena mé rozkladové komisi. Velmi si vážím
d#dictví, avšak vzhledem
gán
o ízení, nemohu se k v#ci
ad ovat d íve, než bude vydáno rozhodnutí o rozkladu. Dovolte
e ízení bylo vedeno s velkým úsilím
ík' ministerstva dobrat se objektivního hodnocení souboru.
D'vodem pro neprohlášení ady staveb souboru byl objektivn#
cký
ro%ná obnova t#chto staveb
vo ila z velké %ásti repliku, která nem'že být nositelkou
odn
…
pod
ne%itelný
vá
árn#
ný
upc* m sta k
ii i
bud
ný
te#ný
ad%ujeme tímto veliké obavy
ký
zp*sobem se bude p%edm tná lokalita urbanisticky,
ln a architektonicky vyvíjet. Špatné p%íklady vidno dnes nap%.
po%ádání a umíst ní k%ižovatek na ulici Hrádecká,
p%edevším té kruhové, i na zásadn zhoršeném obrazu m sta
p%íjezdu od sv. Jána. Pakliže by m sto p%ece jen našlo
žn se zabývat p%edm tnou
ev%ený dialog a pomoc.
MzS
((%%% $$$"""((>>>$$$'''(((---%%%%%% $$$///(((***///((444///...777444$$$%%%CCC444000666444,,,,,,222111555333///555888(($$$&&&&&&$$$***%%%,,,+++'''///""" ***///&&&---222"""(("""!!!###'''...### """((,,,((( 777,,,'''555$$$### &&&$$$ &&&(((...&&& &&&+++'''
5 SOS FIN
PDF file: 5 SOS_FIN.pdf
5 SOS_FIN_tisk.doc